当前位置: 澳门皇家在线网站 > 中国史 > 正文

康熙眼中的施世纶并非是一个神探,原来你是这

时间:2020-01-28 12:59来源:中国史
摘要 :施世纶审案的故事施世纶是清朝初年的一位循吏,审案断案很有一套办法,被当时的人们誉为再世的包公和海瑞。他在出任江苏省江都县知县的时候,遇到了这样一个案件.. 央视

摘要:施世纶审案的故事 施世纶是清朝初年的一位循吏,审案断案很有一套办法,被当时的人们誉为再世的包公和海瑞。他在出任江苏省江都县知县的时候,遇到了这样一个案件..

央视八套晚间档刚播完的电视剧《新施公案》,范明版施世纶怎么看怎么另类。正史上的施世纶到底是个怎样的人?他的破案故事真如民间传说的那样神乎其神吗?在一代圣主康熙的眼中,又是如何给施世纶定位的?

公案,就是官府里的桌案。官府里的桌案上堆满了各种文牍,所以官方文件也叫公案。大概是在宋代,官府断案的故事,被称为“说公案”。

【历史故事 名人故事】施世纶审案的故事:施知县审银子

弄清楚这些问题,有助于我们去理解剧里剧外的传奇清官施世纶。

公案故事源远流长,甚至远比“公案”这个名词的历史要长。先秦诸子里就有,如《韩非子》里讲,一天郑国的相国子产早上出门,远远听到一个女人在哭,他听了一会儿,就吩咐人去把这女人抓来,一审问,果然是个谋杀亲夫的罪犯。原来,子产听出哭声里是恐惧而不是悲哀,所以断定这当中一定有奸情。这就算是一个挺生动的公案故事。

体有残疾,因“父荫”入仕

公案小说在宋元流行,明代火爆,但大多是短篇故事。现代人流行说的“四大公案”是长篇章回小说,却出现得很晚。大概是《施公案》最早,出版于嘉庆三年,至于《三侠五义》《彭公案》《狄公案》《海公大小红袍》还有《刘公案》《于公案》之类,都是光绪年间才喷发式出现的。这些位青天,都有历史原型。挑重要的按照年代顺序简单说一下。

康熙眼中的施世纶并非是一个神探,原来你是这样的包拯。施世纶(1659-1722年),字文贤,号浔江,晋江衙口人,施琅第二子。据说长相奇丑无比,清人邓之诚说他“眼歪,手蜷,足跛,门偏”,身体残疾比“刘罗锅”有过之而无不及,康熙因此赐他“施不全”的雅号。

澳门皇家在线网站 1

《清史稿》记载:“漕宪施公,貌奇丑,人号为‘缺不全’。初仕县尹谒上官,上官或掩口而笑,公正色曰:‘公以其貌丑耶?人面兽心,可恶耳。若某,则兽面人心,何害焉!’”据此,民间有可能称他为“缺不全”。

狄仁杰是初唐名臣,他曾在大理寺即国家的最高法院任职,在一年内处理了大量积压案件,涉及一万七千人,却无一人控诉冤枉,是非常卓越的表现。但这在他的仕宦生涯中,却绝非至关重要的一笔。和唐代所有成功的官员一样,狄仁杰的履历表非常复杂,工作频繁在中央和地方之间调动,但最重要的,终究是他发掘人才的眼光,顾全大局的平衡手还有与皇帝相处的智慧。他在武则天面前捍卫李唐太子的地位,被认为体现了人臣大节,尤其为后世史家所艳称。

在古代,六根不全、五官不正的人,一般不能读书做官,“刘罗锅”只是个传说。那么施世纶为何可以入仕呢?原来,封建时代有“荫生”制度,父祖辈功在社稷,儿孙辈跟着沾光。

澳门皇家在线网站 2

1683年,施琅平台,封靖海侯,世袭罔替。按惯例,该是长子受到荫封,但老大施世泽过继给大伯施肇科为嗣,老二施世纶遂成名义上的老大,于康熙二十四年“荫生”就任泰州知州,正六品。

包拯字希仁,谥孝肃,是北宋名臣,曾经任龙图阁直学士,权知开封府,京剧里所唱的“包龙图打坐在开封府”,依据在此。和狄仁杰不同,包拯在自己时代的政坛上,并没有特别的重要性。翻检包公传世的文集,会读到他对各种军国大事发表的见解,显然这是他自己最重视的名声事业。然而当时的同僚对他的意见却往往并不欣赏。比如欧阳修就评价说:“拯性好刚,天资峭直,然素少学问,朝廷事体或有不思。”

有说施世纶曾担任过江都县令,恐是讹传。上文“县尹谒上官”中的“县尹”,乃是知州、知县的泛称,并非特指县令。清初泰州属扬州府,下辖如皋县,雍正三年后,如皋县改属通州,从此泰州不再辖县,成为散州,相当于某个大县罢了。所以,泰州知州在后来的史料中被称为县尹,也属于正常。

但民间最看重的,确实是包拯审案时的铁面无私,所谓“关节不到,有阎罗包老”。包拯断案的故事,在他去世后不久甚至生前,就已经有各种段子流传。有人说,中国文化史上最大的两张六合彩,武的被关公中了,文的被包公中了。后来他就成了箭垛人物,各种奇案故事,都堆积在他身上。大约是因为“阎罗包老”这个外号,又催生了日审阳夜审阴的神话。

在电视剧《新施公案》里,开场就讲述施世纶审案,微服出巡路过的康熙目睹了公审全程,赐施公以“江南第一清官”称号,并将其调任扬州。这么演绎,大背景是没错,但时间上、细节上跨越太快。而十三皇子胤祥在扬州境内的上平县遭遇鳌拜后人德南的攻击云云,纯属子虚乌有。

澳门皇家在线网站 3

江淮二十年,成就清官美名

海瑞其人,引起了现代史家格外的兴趣,是所谓“古怪的模范官僚”,个人特点极其鲜明。但小说中的海瑞,却并没什么特点。另外不妨一提的是,《海公小红袍传》里的大反派是张居正,这位虽然在品格上不无可訾议之处,但不愧为治世之能臣的人物,被小说塑造为一个野心勃勃,却智商捉急,色欲包天的反贼。

从康熙二十四年到四十三年,施世纶一直在江苏和安徽做地方官,作为福建人的施世纶,为何在江淮为官近二十载?如果说刚入仕泰州,是因为实缺的缘故,那么,泰州知州任满后还滞留江淮,恐怕就跟民意有关了。

《彭公案》的主人公彭朋,则是个拼凑起来的角色。小说第一回介绍说:

通俗的说法,就是地方上不让走。

“在崇文门东单牌楼头条胡同,住着一位名士,乃四川成都府驻防旗人,姓彭名定求,更名彭朋,字友仁,乃镶红旗满洲五甲喇人氏⋯⋯康熙三十九年庚辰科进士,散馆之后,特授三河县知县。”

澳门皇家在线网站,康熙二十八年,施世纶升迁扬州知府,正五品。《施公案》中的许多怪力乱神故事,如神仙显灵、鬼魂托梦等,都出自扬州,并言:“采其实事,表而出之,使天下后世知施公之为人。”这大概不是巧合。

翻检《清史稿》,有彭鹏,福建莆田人,顺治十七年中举,康熙二十三年授三河县知县;也有彭定求,是苏州人,康熙二十五年的状元,在翰林院不到四年,即回归乡里着述讲学,算是当时一位名儒。这两位显然都是汉人。为什么会说他旗人?有学者认为是彭朋身上也有一些正红旗名将朋春的元素,但也可能是因为小说诞生之前,彭公案故事已经长期在北京的书馆茶座里流传,听众旗人多,说他是旗人,大伙觉得亲切。

当时扬州是个商业城市,民俗“好游荡”,民间争讼也确实很多。施世纶采取了很多措施来改变民俗,得到好评。《嘉庆扬州府志》里虽然没有提及他在扬州如何审案破案的内容,但《清史稿》就其扬州任内之事还是赞誉有加的:“聪强果决,准抑豪猾,禁胥吏,所至有惠政。”说明施世纶在扬州确实办过不少大案要案,且廉己恤民,刚正不阿,勤于政事,深受民众拥戴。

《施公案》的故事与《彭公案》密切相关。小说诞生是施公在前,故事发生的时代,则施公在后。施公的名字是施世纶,小说里一般写作施仕伦,未必是故意改名,只是记录发音时比较随意的结果。

譬如甫任扬州时,江南大水,淮安告急,有两名钦差带了数十随从奉命前往运河监督堤工。这些人督堤工之余喧骚驿站、肆意扰民,更有滥竽充数的家伙为非作歹,真是水患未除又遭“吏患”。施世纶立即上奏弹劾,处罚了不少贪官污吏。同年六月,绿营裁兵,湖广督标夏逢龙发起兵变。朝廷进剿大军过处,对百姓祸害不小。当官军经过施世纶辖地时,其在空旷地点准备粮食、饲料之类的军用物资,整齐堆好,同时部署衙役民壮手持大棒夹道列队,随时准备弹压。官军不敢胡来,安静地取了供给物资就走。

澳门皇家在线网站 4

施世纶真正保了一方平安,遂有“青天”之名。

历史上的施世纶是个清廉、刚直而有些偏执的人物,民众和读书人闹了别扭,他一定偏袒民众;读书人和缙绅闹别扭,他一定站读书人。所谓鸡蛋碰石头,那就无条件站在鸡蛋一边。他又坚信艰苦朴素是好的,做扬州知府的时候,看不惯扬州人“白天皮包水”的生活,厉行禁止,据说“俗为之变”。但当时扬州作为全国经济最发达的城市,这个风气怎么可能变得了?施大爷在的时候暂且忍一忍,肚子里怕是不知道骂了多少遍大街。

康熙三十二年,他升任江宁知府,从四品,管辖上元、江宁等八个县。到任后,他革除旧规,严惩贪吏,老百姓能够安居乐业。三年后,也就是康熙三十五年,其父施琅病故,按礼制,他必须离职三年,回家丁忧守孝。江宁的老百姓听说了,纷纷到衙门口请愿,请其留任。两江总督范成勋也上疏,提出施世纶深受百姓爱戴,是否可以允许他在任守制。但施世纶还是坚持离职,万余市民拦路挽留未果,人捐一钱,建“一文亭”以为纪念(《清史稿·施世纶传》)。

康熙对施世纶的这个脾性也看得很透,皇帝知人善任,知道这种不晓得变通的臣子不能让他去管人事,但是非常适合去管钱。于是施世纶被派去主持漕运,果然物流成本骤降而绩效斐然。

康熙听说此事后,誉其为“天下第一清官”。

所以很明显,施世纶不愧青天的称号,但原因绝不是因为断案。

康熙眼中的施世纶就是廉吏

其他的青天,情形也差不多。总之,公案小说里的狄公、包公、施公们,形象都大为简单化,而且千人一面,和性格各异的历史原型,很难说还有多少干系。

丁忧完毕,施世纶出任安徽布政使,很快于康熙四十四年被调回京城任太仆寺卿一职,这个官位相当于如今的礼宾司,专门负责皇帝出巡,管理扈从车马杂物等。

斯年,蹊跷的事儿出现了:当时湖南按察使(清代按察使又称臬台,主管司法监察邮驿)空缺,朝廷重臣一致推荐施世纶,说他是不二人选。更有甚者,大学士伊桑阿还就此事专门进宫奏请康熙。谁知康熙不同意,他说:“朕深知世纶廉,但遇事偏执,民与诸生讼,彼必袒民;诸生与缙绅讼,彼必袒诸生。处事惟求得中,岂可偏执?如世纶者,委以钱谷之事,则相宜耳。”

也就是说,在康熙眼中,施世纶的“清官”本质,不在破案上,而在于不贪不腐。关于康熙的知人善任,《清史稿》是这样评价的:“几暇格物,豁贯天人,尤为古今所未觏”。这对于我们了解《施公案》传奇,或大有裨益。在施世纶所经办的案件中,之所以没有久拖不决的案子,也没有“冤假错案”,康熙所谓的“偏执论”恐怕是个合理的解释。事实上,信史里的清官,多有偏执的特点。

康熙对施世纶的定位就是个廉吏,而非神探。他是这么定位的,也是这么使用施世纶的,很少让他担任司法官职。譬如先后让施世纶担任安徽布政使和湖南布政使等等,都跟审案破案不沾边。到了康熙四十九年以后,施世纶一直做的就是“钱谷之事”,先为户部右侍郎,总督仓场,五十四年又出任漕运总督,五十九年,则奉命去陕西协助总督鄂海督办军饷。

施世纶也确实没有辜负康熙的信任。漕运总督这个职位在一些贪官看来是个肥缺,他的几个前任岁入白银都在百万两以上。施世纶却分文不取,仅靠薪俸度日,且能深入基层,整肃漕运中的敲诈克扣、藏货纳赃、中饱私囊等痼疾,使漕政风气焕然一新。在陕西督办军饷时,他发现鄂海和西安、凤翔两地知府借灾情大肆贪污,导致当地粮食储备空虚,于是具疏参劾。鄂海得知施世纶的儿子在会宁任知府,便以此要挟,暗示施世纶若参劾,即要他儿子的性命。施世纶坦然一笑说:“我从做官那天起,连自己的命都不看在眼里,还怕你谋害我儿子吗?”他坚持上疏,鄂海等人后来都受到了惩办。

康熙六十一年五月,施世纶卒于淮安任上,终年64岁。这一年的12月,康熙亦驾崩。君臣遇合之奇,古今罕有。(华声在线-精英博客 赵炎)

编辑:中国史 本文来源:康熙眼中的施世纶并非是一个神探,原来你是这

关键词: